Méthodologie et sources

• Facebook

  Facebook ne donne accès aux statistiques d’une Page qu’à ses administrateurs, après connexion. Aucune donnée publique n’est disponible par API pour une Page tierce.

• X

  X facture désormais chaque lecture à l’acte, et n’offre plus aucun accès gratuit en lecture. Analyser un compte y a donc un coût par analyse, que ce site a choisi de ne pas engager.

• LinkedIn

  LinkedIn ne publie aucune statistique de profil par API. Seules les Pages entreprise sont accessibles, à leurs administrateurs, après validation d’un accès partenaire.

• Pinterest

  Pinterest ne publie les statistiques d’un compte qu’à son propriétaire, après connexion et validation de l’application. Aucune donnée publique n’est disponible par API pour un compte tiers.

Aucun fournisseur de données tiers n’est configuré. Toutes les données affichées viennent des API officielles des plateformes, ou des permissions accordées par le propriétaire d’un compte connecté.

La formule classique — (likes + commentaires) ÷ abonnés — suppose que le contenu est servi d’abord aux abonnés. C’est vrai d’Instagram ; ce n’est pas vrai de YouTube ni de TikTok, où l’essentiel de l’audience vient de la recommandation. Appliquée à une chaîne YouTube de 10 000 abonnés dont une vidéo fait 2 millions de vues, elle annoncerait « 400 % d’engagement ». Prétendre à une formule universelle produit donc des chiffres ininterprétables — et crédibles, ce qui est pire.

Sur dix vidéos à environ 1 000 vues et une à 420 000, la moyenne vaut 42 920 — un nombre qui ne décrit aucune vidéo réelle. La médiane vaut 1 025, ce que fait vraiment ce compte.

L’écart entre les deux est lui-même une information : c’est la « concentration de l’engagement », part portée par les 10 % de publications les plus fortes. Au-delà de 60 %, les moyennes du compte cessent de décrire son activité ordinaire.

• 4publications : en dessous, aucune statistique n’est calculée du tout.
• 12publications : en dessous, le Creator Score est marqué « indicatif » et ne doit pas servir à départager deux comptes.
• 30publications : au-delà, les statistiques sont considérées comme fiables.

Une dimension non évaluable sort du total. Un compte sans historique n’a pas « 0 en croissance », il n’a pas de note de croissance, et le score est repondéré sur les dimensions restantes. Sans cela, tout nouveau compte serait mécaniquement puni pour une donnée qui n’existe pas encore. Et si moins de trois dimensions sont évaluables, aucun score global n’est produit — agréger deux notes n’est pas une synthèse.

Les repères sont déclarés. À partir de quel taux d’engagement obtient-on 65 ou 85 ? Il n’existe aucun corpus public et vérifiable de « moyennes du secteur » : les chiffres qui circulent viennent d’échantillons privés, non reproductibles. Le détail de chaque sous-score, avec sa méthode, est dépliable directement dans le rapport.

YouTube arrondit publiquement le nombre d’abonnés à trois chiffres significatifs : une chaîne affichée à 1 230 000 en a entre 1 225 000 et 1 235 000. Une variation de 1 230 000 à 1 240 000 peut donc correspondre à 10 000 nouveaux abonnés… ou à un seul, franchissant la limite d’arrondi. Toute variation inférieure au pas d’arrondi est déclarée non significative au lieu d’être chiffrée.

• Aucun mot de passe de réseau social n’est demandé. L’autorisation passe par la plateforme elle-même (OAuth) et se retire à tout moment, depuis cet outil ou depuis les réglages de votre compte.
• Les jetons d’accès sont chiffrés (AES-256-GCM) avant d’être stockés, avec une clé qui ne se trouve pas dans la base. Ils ne sont jamais transmis au navigateur.
• Seules les permissions de lecture sont demandées. Cet outil ne peut pas publier, modifier ou supprimer quoi que ce soit sur vos comptes.
• Les relevés d’abonnés sont conservés — c’est ce qui rend la croissance calculable. Les rapports d’analyse sont supprimés au bout de 90 jours ; la déconnexion d’un compte efface immédiatement ses jetons.
• Aucune adresse IP n’est stockée en clair : seule une empreinte non réversible sert à faire respecter les quotas.