Article· 2 min de lecture

Détecteurs d’images IA : on en a testé cinq, aucun ne fait de miracle

Les détecteurs d’images générées promettent des pourcentages rassurants. On les a confrontés à des images réelles, générées, puis repartagées sur WhatsApp. Le verdict est nuancé — et c’est justement le point.

Publié le
Rendu abstrait généré par intelligence artificielle
Source : Unsplash

Une image circule, quelqu’un affirme qu’elle est générée par IA, quelqu’un d’autre jure qu’elle est authentique. Les détecteurs en ligne promettent de trancher avec un pourcentage. Nous en avons soumis cinq au même protocole.

Le protocole

Trois lots d’images : des photos originales sorties d’un téléphone, des images générées par les principaux modèles du moment, et — le cas qui compte — les mêmes images après un passage par WhatsApp, qui recompresse et supprime les métadonnées. Parce que c’est comme ça que les images arrivent vraiment : partagées, recompressées, dépouillées.

Ce que les cinq outils réussissent

  • Sur une image générée « fraîche », avec ses métadonnées, les cinq détecteurs font un sans-faute ou presque.

  • Les images portant des étiquettes de provenance (C2PA) sont identifiées instantanément — quand l’étiquette est là.

  • Les visages entièrement synthétiques restent le cas le mieux détecté, même après compression.

Ce qu’ils ratent tous

Après le passage WhatsApp, les scores s’effondrent. La compression efface une partie des traces statistiques, et les métadonnées — la preuve la plus fiable — ont disparu. Sur ce lot, aucun des cinq outils ne dépasse une détection sur deux sans se mettre à accuser des photos authentiques au passage.

Comment lire un score de détection

  1. Cherchez l’intervalle, pas le chiffre. Un outil honnête donne une fourchette et une confiance. Un chiffre nu à 99 % doit vous rendre plus méfiant, pas moins.

  2. Demandez-vous d’où vient l’image. Original transféré par mail ? Capture d’écran ? Repartage de repartage ? Chaque étape efface des indices.

  3. Croisez avec le contexte. La date, la source, la première apparition de l’image en ligne en disent souvent plus que l’analyse du fichier.

C’est la philosophie de notre propre détecteur d’images IA : il affiche toujours un intervalle, une confiance, et la liste de ce qu’il n’a pas pu vérifier. Quand il ne sait pas, il le dit — c’est sa principale qualité.

Rédaction Univers H

Commentaires

Commentez en tant qu’invité — ou connectez-vous.

Chargement des commentaires…

À lire ensuite