الصق رابطًا مشبوهًا وافحصه قبل أن تنقر عليه. من خادمنا — لا من جهازك أبدًا — تتبع الأداة كل التحويلات لتكشف الوجهة الحقيقية، ثم تفحص عمر النطاق وشهادته وتقليد العلامات التجارية وقواعد بيانات التهديدات المعروفة. النتيجة حكم حذر: مؤشر مع درجة ثقته، ونصيحة واضحة بما تفعله. الأداة تقدّر وتنصح بالحذر ولا تشهد بالأمان أبدًا — لأن وصف موقع تصيّد بأنه آمن يكلّف أكثر بكثير من إنذار كاذب.
À savoir d’abord
- Aucune analyse ne prouve qu’un lien est sûr : l’indice dit « rien de suspect trouvé », jamais « aucun risque ».
- Le cadenas HTTPS ne dit rien de l’honnêteté d’un site — les pages de hameçonnage en ont presque toutes un.
- L’adresse est transmise aux bases de menaces configurées ; votre historique, lui, reste dans ce navigateur.
- Seul le verdict de ces bases est gardé six heures sur notre serveur, sous une empreinte de l’adresse.
كيف تفحص رابطًا في 3 خطوات
الصق العنوان
انسخ الرابط من الرسالة أو البريد — دون فتحه — والصقه في الحقل. الروابط المختصرة والمحوَّلة هي بالضبط ما وُجدت هذه الأداة من أجله.
اقرأ الوجهة الحقيقية
تتبع الأداة سلسلة التحويلات من خادمنا وتعرض عنوان الوصول بخط كبير. مع رابط مختصر، كثيرًا ما يكون هذا هو الشيء الوحيد الذي تحتاج إلى قراءته.
اتبع النصيحة
يأتي الحكم مع ما يثبته وما لا يثبته، ومعه تعليمات واضحة. العنوان المفحوص لا يكون قابلًا للنقر هنا أبدًا — فحص رابط لا ينبغي أن يجعلك تزوره.
لماذا هذه الأداة لفحص الروابط
- الرابط المختصر أو المحوَّل لا يقول إلى أين يقود. تتبع الأداة السلسلة بدلًا منك، من خادمنا، وتعرض العنوان النهائي — جهازك لا يفتح الرابط أبدًا.
- كل إشارة تُعرض مع ما تثبته وما لا تثبته. وحين يفشل عدد كبير من الفحوص، يُحجب الحكم — في الاتجاهين: لا يحق للأداة أن تطمئن ولا أن تتهم على أدلة شحيحة.
- سجل صامت لا يتحول إلى «نطاق مشبوه»: المعلومة الغائبة تُعلَّم غائبة، مع سببها. الغياب لا يُحسب أبدًا ضد موقع.
- الصق، اقرأ، قرر. بلا حساب، بلا حصة تُفتح بالدفع — وبلا أي رابط قابل للنقر يعود إلى العنوان الذي فحصته للتو.
أسئلة شائعة
هل تستطيع هذه الأداة أن تضمن أن رابطًا ما آمن؟
- لا — ولا تستطيع ذلك أي أداة. هي تقدّر انطلاقًا من إشارات تقنية: موقع تصيّد أُنشئ للتو قد لا يظهر بعد في أي قاعدة بيانات، وموقع مشروع قد يبدو غير مألوف. لهذا يحمل الحكم دائمًا درجة ثقته، ويبقى الحذر الأخير قرارك أنت.
لماذا تجيب أحيانًا بـ«توخَّ الحذر» بدل نعم أو لا واضحة؟
- حين يتعذر التحقق إلا من القليل، تحدّ درجة الثقة الحكم في الاتجاهين: لا يحق للأداة أن تطمئن ولا أن تتهم على أدلة غائبة. الحكم المحجوب جواب صادق، وليس عطلًا.
هل يفتح جهازي الرابط؟
- لا. تُتّبع التحويلات من خادمنا؛ متصفحك لا يلمس العنوان المفحوص أبدًا. وصفحة النتائج لا تجعله قابلًا للنقر أيضًا — فنقرة عرضية في الصفحة التي وُجدت لمنعها ستكون أسوأ مفارقة ممكنة.
ما الذي يُفحص بالضبط؟
- الوجهة بعد كل التحويلات، وعمر النطاق في السجلات العامة، والشهادة، والشبه بأسماء علامات تجارية معروفة، وإشارات التحذير في بنية العنوان نفسه، والمطابقات التامة في قواعد بيانات التهديدات مثل Google Safe Browsing وURLhaus.
وماذا لو لم ينشر السجل شيئًا عن النطاق؟
- تُعلَّم المعلومة بأنها غير متاحة ولا تنتج أي إشارة على الإطلاق. سجلات كثيرة لا تنشر التواريخ؛ ومعاملة هذا الصمت كأنه شبهة ستعاقب ظلمًا نطاقات مناطق بأكملها. الغياب لا يتهم أبدًا.
هل يُخزَّن العنوان الذي أفحصه؟
- تُحفظ الأحكام نحو ست ساعات تحت بصمة مملَّحة للعنوان — وليس العنوان نفسه أبدًا — كي لا تُستعلَم قواعد التهديدات مرتين عن الرابط نفسه. أما التحليلات الفاشلة فلا تدخل الذاكرة المؤقتة أبدًا.
هل تقرأ الصفحات المبنية بجافاسكريبت؟
- الأداة لا تنفّذ سكربتات أي موقع أبدًا: تشغيل شيفرة موقع مشبوه على خادمنا، بطلب من مجهول، سيعيد بناء الخطر نفسه الذي وُجدت لتجنيبه. لذلك تبقى الصفحة المبنية كليًا بجافاسكريبت غير مرئية جزئيًا — وهذا الحد مكتوب في التقرير.